|
|
Zene
Utolsó hsz:
atcq
Idõpont: 11:43
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
bizonyitani?neked? nerohogtess... ennyire betokosodott arcnak keptelenseg.... olyan mintha a falnak beszelnel. es egyebkent nem is azokat cafoltam, amiket leirtal. mikor tagadtam en azt h a wings nem a legeredmenyesebb?
ja es 2 u 2.
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#13372) |
|
|
|
|
|
|
|
figyelj, nehanyaknak nem abban nyilvanul meg a divatdrukkerkedes, h hany mezt vesz es mekkoraba tetovaltatja a farkara a csapatlogot, meg h az eget is pirosra fesse maga korul. szoval nem kell az ujabb puder, h ki a divatdrukker s ki nem. ha neked ettol sokkaljobblesz, h elmondhatod h tebizonyisten akkora rajongo vagy, hogy nincsafoldon naladnagyobb, az rendben van, ettol viszont senki nem fogja hanyatszopni magat, foleg en nem.de ha neked ez mellveregetesre ad okot elszant es sohamegnemrenditheto, ugyanakkor elfogult es szemellenzos drukkerkem, akkor legyen. ha meg neked ez divatdrukkerseg, h ket csapatot csipek, akkor am legyen, en ettol koszi jol alszok. mondtam, a jegkorongot szeretem, minket csapat szimpatikus es nem vagyok sem jersey-i sem denveri, h ezt akkora fobenjaro bunnek erezzem, hadd dontsem el en. szerintem divatdrukker az, aki nem tudja, h mi a les, miert van kapu es egyaltalan mi a hoki, csak nezi, mert az olyan meno... persze kurvajo, ha a kedvenc csaaptod nyer, ugyanakkor en is kocsogozhetnelek, hogy ha`jovan, neked is tokegyszeru volt a legjobbat anno pickelni, aztan kosziszepen, lehet szopatni a nepet, h mindenki kocsog, csakawings a zsirpuding. de ha neked ez jo....
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#13372) |
|
|
|
|
|
|
|
No... Nekem egyelőre eddig tartott a meccs, el kell mennem itthonról.
További jó szurkolást!!!
|
| |
|
|
|
|
Ezeket a középen érkező embereket életveszélyesen üresen tudjuk hagyni! Jobban oda kellene figyelni!
|
| |
|
|
|
|
Ez viszont gyönyörű PP gól volt!
Már azt hittem föl se tudunk állni, és BAING!
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#13396) |
|
|
|
|
|
|
|
Baromságokat csinálunk hátul...
|
| |
|
|
|
|
Köszi
|
| |
|
|
Válasz Kosztya hozzászólására (#13393) |
|
|
|
|
|
|
|
http://www.ustream.tv/channel/trueblue99
|
| |
|
|
Válasz trencsus hozzászólására (#13392) |
|
|
|
|
|
|
|
Linket dobjatok lécci
|
| |
|
|
|
|
Közben úgy látom jól kezdjük a meccset...
|
| |
|
|
|
|
Közben 16 mp alatt gólt kaptunk, Conklin b+...
|
| |
|
|
|
|
majd chelios rángatja mindig magával edzésre
|
| |
|
|
Válasz hirnalon hozzászólására (#13387) |
|
|
|
|
|
|
|
Semmi. Ha visszavonul, nem számít capba, és nyilván a vége kevesebb a kivásárlás miatt.
Első 6 év no trade... *sóhaj*
|
| |
|
|
Válasz hirnalon hozzászólására (#13387) |
|
|
|
|
|
|
|
Én csak azt nem értem, hogy mi a garancia arra, hogy Franzén is nyomni fogja-e még 40 évesen...
|
| |
|
|
|
|
3.9M. Öt-hat éves dealnél ez ok lenne, de 11 év? b+
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#13385) |
|
|
|
|
|
|
|
11 év. 3M alatt kell legyen különben morcos leszek...
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#13384) |
|
|
|
|
|
|
|
Állítólag 25 millió 9 évre. Ha így van, az fantasztikus, még ha utálom is az ilyen hosszú szerződéseket.
|
| |
|
|
Válasz Laci05 hozzászólására (#13383) |
|
|
|
|
|
|
|
http://tsn.ca/nhl/story/?id=274629
Sources tell TSN Johan Franzen and the Detroit Red Wings have agreed to a long-term contract extension.
|
| |
|
|
|
|
ja hogy a devils-ről van szó
nembaj attól még igaz amit írtam
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#13381) |
|
|
|
|
|
|
|
http://www.oki.hu/oldal.php?tipus=cikk&kod=1997-06-ta-Tobbek-Tetelek
|
| |
|
|
Válasz Fabio hozzászólására (#13380) |
|
|
|
|
|
|
|
2004-ben a 2. körben estetek ki!
|
| |
|
|
Válasz Kosztya hozzászólására (#13379) |
|
|
|
|
|
|
|
Nekem úgy rémlett, hogy 2000 után volt egy év, amikor nem jutottak be.
De lehet, hogy valami olyasmivel keverem, hogy a 2003-as Stanley győzelmük után 2004-ben a PO első körében kiestek.
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#13377) |
|
|
|
|
|
|
|
Igen, a 95-ös kupagyőzelmet úgy ünnepelték meg, hogy következő évben be sem jutottak!
Azóta viszont stabilan ott vannak, és még 2 kupát is nyertek 2000-ben és 2003-ban, Brodeur meg ki tudja hanyadik 40+ győzelmes idényét ünnepelte volna idén, ha nincs a sérülés!
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#13377) |
|
------------ It's just 16 teams chasing 16 wins... |
|
|
|
|
|
Ők 96-ban nem playoffoltak utoljára, mi pedig talán 90-ben?
|
| |
|
|
Válasz Modano. hozzászólására (#13376) |
|
|
|
|
|
|
|
Pont őket akartam említeni az utóbbi 15 év legjobb csapataival kapcsolatban. Nagyon jól teljesítenek ők is ebben a periódusban!
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#13375) |
|
------------ It's just 16 teams chasing 16 wins... |
|
|
|
Válasz Kosztya hozzászólására (#13374) |
|
|
|
|
|
|
|
És azt hiszem, hogy rendszeres PO-osok is mi vagyunk csak már folyamatosan minden évben...
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#13372) |
|
|
|
|
|
|
|
Csak megérzésekre alapozva:
Továbbra is fenntartom, hogy az idén, az első körben nem olyan rossz a Ducks-al összekerülni (értsd: lehetett volna sokkal rosszabb is).
A védelmünk ugyan nem volt a legjobb az idén, de azt se felejtsük el, hogy láttunk már olyat, hogy a PO-ra teljesen megemberelte magát. Ebben bízom, bár szerintem az idén nem fogunk túl messzire jutni a PO-ban.
Van még egy olyan érzésem is, hogy ha a Flames túljut az első körön akkor ott lesz a döntőben nyugatról (Eléggé szar érzés ez, mert nem kifejezetten kedvelem őket... )
|
| |
|
|
|
|
Ne zsibbasszál már divatdrukkerkém. Az utolsó 3/5/10/15 évben kinek van a legtöbb kupája, győzelme, presidentse?
Na tehát mi vagyunk MÉG MINDIG a legjobbak, ellenkező bizonyításig
|
| |
|
|
Válasz Cshoobee hozzászólására (#13361) |
|
|
|
|
|
|
|
| mindössze arról van szó, hogy jobban örülnék (örültem volna:P) a columbus -nak az 1. körben |
|
Nem biztos, hogy könnyebb dolgotok lenne, max a pályaelőnyt bánhatjátok, amit sikerült az uccsó meccseken elbukni, legalább is most úgy néz ki.
|
| |
|
|
Válasz Fabio hozzászólására (#13370) |
|
------------ It's just 16 teams chasing 16 wins... |
|
|
|
|
|
heeeeyyy nehogy már nekem magyarázzátok meg, mi a playoff
mindössze arról van szó, hogy jobban örülnék (örültem volna:P) a columbus -nak az 1. körben
természetesen ha a blackhawks-ot kapjuk, nem tippelek majd mást mint CGY in 4
|
| |
|
|
|
|
| Ketten együtt már csak meggyőztük |
|
Hárman, bár én nem eresztettem bő lére a mondandómat, de a lényeg benne van!
|
| |
|
|
Válasz marcoverde hozzászólására (#13367) |
|
------------ It's just 16 teams chasing 16 wins... |
|
|
|
|
|
Az nem jelent semmit! A PO más kategória.
|
| |
|
|
Válasz Fabio hozzászólására (#13363) |
|
------------ It's just 16 teams chasing 16 wins... |
|
|
|
|
|
Ketten együtt már csak meggyőztük
|
| |
|
|
Válasz isten hozzászólására (#13365) |
|
|
|
|
|
|
|
megelőztél
|
| |
|
|
Válasz marcoverde hozzászólására (#13364) |
|
|
|
|
|
|
|
nyilván nem olvasgatja mindenki a pens topikot, és nem emlékszem én sem mondjuk régebbi flames-statisztikákra.
szóval:
2 éve a PO elején örültem, hogy a pens az ottawát kapta, mert az alapszakaszban 4 meccsből 3-at nyertünk ellenük. a PO-ban meg 4-1-gyel úgy kizúgtunk, mint a huzat.
tavaly a PO elején viszont már biztos voltam benne, hogy jó előjel az, hogy az alapszakaszban 4-ből 3-at ők nyertek ellenünk (amiből az egyik olyan volt, hogy 3-1-es pens vezetésnél gonchar kapott 2+2-t cross-checkingért, és abból egyenlített a sens, de most nem ez a lényeg), és aztán a PO-ban meg 4-0-lal kicsaptuk őket.
a következtetéseket gondolom, le tudod vonni ;)
|
| |
|
|
Válasz Fabio hozzászólására (#13363) |
|
|
|
|
|
|
|
Csak a playoff teljesen más műfaj. Mikor először jutottunk be a páréves szenvedés után, abban az évben sokkal jobb volt a mérlegünk az ottawa ellen és úgy levertek minket a playoffban, mint vak a poharat. Fiatal volt a csapat, kevés embernek volt PO tapasztalata. .(aztán persze egy év múlva söpörtük őket, de ez nem ide tartozik vigyor: )Most vmi hasonló a szituáció a hawksnál,én a flamesre tennék
|
| |
|
|
Válasz Fabio hozzászólására (#13363) |
|
|
|
|
|
|
|
csak annyi baj van, hogy ebben a szezonban 4 meccsen 1 pontot szereztünk ellenük...
|
| |
|
|
Válasz Modano. hozzászólására (#13362) |
|
|
|
|